«Никогда не говорите о том, что вы знаете человека,
если вы не делили с ним наследство»
(Иоганн Каспар Лафатер
швейцарский писатель, поэт и философ).
Время ускорило свой ход: годы мчатся как дни, а дни пролетают с такой скоростью, что их просто не замечаешь, вокруг все стремительно меняется, а желание человека жить в счастье и богатстве было и остается неизменным во все времена.
Уверенность в завтрашнем дне, в том, что наработанное и накопленное «послужит» детям, а может и внукам, тоже является вполне человеческим понятным желанием.
Какие возможности для осуществления вышесказанного предоставляет право? Конечно, мы говорим о наследственном праве. В Узбекистане выражение своей воли в виде оставления распоряжения относительно своего имущества на случай ухода из жизни, является не столь популярным средством по сравнению, скажем, с европейскими странами. Возможно, причиной является привычный для народа патриархальный уклад жизни, где слово главы семьи-мужчины имеет высшую силу и не требует какого-либо юридического закрепления.
Вместе с тем, в настоящее время вопросы, возникающие при наследовании, стали возникать в практике нашей адвокатской фирмы намного чаще, чем раньше.
Действующий Гражданский Кодекс Республики Узбекистан предусматривает два основания наследования: по завещанию и по закону.
Законодательство некоторых стран предусматривает еще один вид наследования – наследственный договор, который изначально имеет германское происхождение, а наличие его в наследственно-правовых системах Австрии, Швейцарии, Венгрии, Латвии и некоторых других стран объясняется рецепцией германского права в конце XIX — начале XX веков.[i]
В Российской Федерации нормы о наследственном договоре, введенные в Гражданский Кодекс РФ, действуют с 01.06.2019г.
Рассмотрим в этой статье что собой представляет наследственный договор и будет ли он удобен и востребован потенциальными наследодателями в Узбекистане. Мы будем исходить из норм российского права, поскольку Гражданский Кодекс РФ является наиболее близким к нашему ГК по своему содержанию.
Итак, прежде всего, наследственный договор является сделкой, причем, в отличие от завещания, двусторонней. Так, по завещанию никаких обязанностей у будущих наследников не возникает, а по наследственному договору будущие наследники для того, чтобы получить наследство, обязаны выполнять любые действия имущественного и неимущественного характера, и указания наследодателя, не противоречащие закону. Наследодатель не может поставить такие условия как вступление в брак, поступление в высшее учебное заведение, поскольку такие условия ограничивают потенциального наследника в правах. Интересно, как на практике устанавливается является ли то либо иное условие ограничивающим права наследника?
При этом наследственный договор никак не ограничивает право наследодателя распоряжаться своим имуществом. Так, в соответствии с п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ, после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно. То есть получается, что некий дядя Тимур может заключить наследственный договор, предусмотрев в нем в качестве наследника доброго соседа и друга Алишера, а спустя некоторое время передумать (например, продать обещанную квартиру), несмотря на то, что Алишер добросовестно выполнял условия договора и содержал дядю Тимура.
Более того, в вышеназванной статье предусмотрено, что наследодатель вправе заключить один или несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию. Если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее. Кстати, это еще одно отличие наследственного договора от завещания: при нескольких завещаниях действующим считается то, которое составлено на более позднюю дату.
ГК РФ предусматривает право наследодателя совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. Уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора подлежит нотариальному удостоверению. Нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора.
Выглядит все так, что «добрый друг и сосед» Алишер может так и не дождаться наследства от дяди Тимура. Хотя, вызывает интерес норма, в силу которой наследодатель, отказавшийся от наследственного договора, обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.
В отличие от наследственного договора, завещание может удостоверяться не только нотариусом, но и врачами, капитанами судов, начальниками экспедиций, командирами воинских частей, начальниками мест лишения свободы; схожая норма есть в ГК Республики Узбекистан.
Обязательная доля в наследстве, запрет на наследование недостойными наследниками – все это действует так же, как если бы наследодатель оставил завещание.
ГК РФ предусмотрено, что наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов, может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц, а также может содержать иные распоряжения супругов, в частности условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов. В случае заключения такого наследственного договора к супругам применяются правила о наследодателе.
Есть мнение, что конструкция наследственного договора удобна супругам как будущим наследодателям и актуально для случаев последующих браков, когда есть дети от предыдущих браков. Законодатель при этом предусмотрел, что наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным.
При всем вышесказанном, следует еще помнить, что в соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Представляется, что единого мнения о плюсах и минусах внедрения в наследственное право положений о наследственном договоре среди российских коллег нет, и эти нормы еще долго будут вызывать споры и разночтения. Было бы интересно послушать мнения практикующих коллег в этой сфере. Однозначным, на наш взгляд является тот факт, что наследственный договор в качестве дополнительного инструмента в сфере наследственного права безусловно расширяет возможности наследодателя в оформлении своего волеизъявления на предмет распоряжения определенным имуществом, предоставляя возможность оговорить определенные и желаемые им условия.
Однозначно, институт наследственного договора нацелен на снижение количества конфликтов в семьях и на обеспечение реализации договоренностей о наследовании имущества.
У нашего законодателя есть возможность рассмотреть внедрение наследственного договора в узбекское законодательство, учитывая при этом практический опыт применения такого договора в других странах, что значительно облегчит и уменьшит вероятность споров в толковании и применении соответствующих норм.
[i] Лоренц Д.В. Наследственный договор: подход континентального права // Право.Журнал Высшей школы экономики.2020. № 2.С.105–129
Изменения в Законодательстве Узбекистана, вследствие которых в Налоговом Кодексе появилось понятие «Злоупотребление правом», в настоящее время вызывает множество вопросов и неоднозначных толкований. В соответствии со статьей 14 Налогового Кодекса Узбекистана: если налогоплательщик совершает операции или последовательности операций, единственной или преимущественной целью которых является получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты либо уменьшения суммы уплачиваемых налогов, такие его действия в целях настоящего Кодекса признаются злоупотреблением правом.
«Никогда не говорите о том, что вы знаете человека, если вы не делили с ним наследство» (Иоганн Каспар Лафатер швейцарский писатель, поэт и философ). Время ускорило свой ход: годы мчатся как дни, а дни пролетают с такой скоростью, что их просто не замечаешь, вокруг все стремительно меняется, а желание человека жить в счастье и богатстве было и остается неизменным во все времена. Уверенность в завтрашнем дне, в том, что наработанное и накопленное «послужит» детям, а может и внукам, тоже является вполне человеческим понятным желанием. Какие возможности для осуществления вышесказанного предоставляет право? Конечно, мы говорим о наследственном праве. В Узбекистане выражение своей воли в виде оставления распоряжения относительно своего имущества на случай ухода из жизни, является не столь популярным средством по сравнению, скажем, с европейскими странами. Возможно, причиной является привычный для народа патриархальный уклад жизни, где слово главы семьи-мужчины имеет высшую силу и не требует какого-либо юридического закрепления.
